有关SEO查询是不是有需要去提升，参考答案是或许要提升，而且要重中之重提升！这儿常说的重中之重提升并非有意去提升，许多回报了提高查询，而在內容中有意堆积关键字，这类方式放到两年前也许有效，可是如今这类方式早已变成收索模块严厉打击的另一半。
1.查询提升确实不在乎了没有？ 关键字的相对密度操纵或许拥有必定的危害，许多人查询很低，可是排行做得非常好，就会非常容易造成1个查询操纵不操纵不在乎的念头，这类念头较为絕對，一切1个要素都是危害关键字在百度搜索引擎的排行，大伙儿假若一下下，当你的查询较为低，可是排行非常好，內容非常好，倘若有个查询比你高一丢丢的网站，一起网站內容都是较为好的，处理了客户要求的网站出現，那麼你觉得百度网会偏重于给哪家搜索引擎排名？ 为何有的查询低依然能排到主页，有关这一点儿也是需要举个例子，如今百度搜索引擎关键紧紧围绕內容品质主导，通常排上来的网站，內容全是客户关注的话题讨论，一起基本提升保证比较好的网站，因而排行较为好，而别的同行业依然滞留在提升工艺水平上，內容品质要差点，现阶段绝大多数公司搜索引擎优化服务好的只有同行业市场竞争中的1%，因而焦作SEO提升制造行业依然是发展潜力极大。
2.关键字必定要操纵在2%-8%中间吗？ 许多做焦作SEO的爱人都了解这一点儿，因而把相对密度操纵在这一区段，我觉得操纵好这一区段就能劝阻了过多提升的实际操作，可是必定要操纵在这一区段吗？参考答案或许是未消，通常依据关键字来区别，人们常常会见到某些网站关键字排名很高，而且许多关键字，细心看一下她们的查询低得很吓人，为何？由于她们并非有意去提升那麼好多个词，只是做大量长尾词提升，每一地区都合理布局很有效的关键字，因而虽然相对密度不高，可是仍然能做排行。 有关这一难题，能够 应从关键字数量来合理布局，当你做的关键字较为多，那麼关键字的相对密度第一条都没有关联，假如关键字仅仅单独，那麼查询高某些也可以，只有不必有意去做关键字堆积，非常容易被K，能操纵在这一区段也算是比较有效的，可是不必去有意操纵相对密度就能。
2.关键字必定要操纵在2%-8%中间吗？ 许多做焦作SEO的爱人都了解这一点儿，因而把相对密度操纵在这一区段，我觉得操纵好这一区段就能劝阻了过多提升的实际操作，可是必定要操纵在这一区段吗？参考答案或许是未消，通常依据关键字来区别，人们常常会见到某些网站关键字排名很高，而且许多关键字，细心看一下她们的查询低得很吓人，为何？由于她们并非有意去提升那麼好多个词，只是做大量长尾词提升，每一地区都合理布局很有效的关键字，因而虽然相对密度不高，可是仍然能做排行。 有关这一难题，能够 应从关键字数量来合理布局，当你做的关键字较为多，那麼关键字的相对密度第一条都没有关联，假如关键字仅仅单独，那麼查询高某些也可以，只有不必有意去做关键字堆积，非常容易被K，能操纵在这一区段也算是比较有效的，可是不必去有意操纵相对密度就能。
